МЕТОДИКА ПЕРИОДИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ
Здравствуйте.
Существует проблема. Нужно угодить двум стандатам Российскому и Европейскому. Была проведена первичная аттестация ЦСМом и имеется методика аттестации. Так же у нас имеется методика с Европейскими требованиями. Требования в методиках разные ( в нашей измерения проводятся по точкам,а в европейской в рабочем режиме фиксируются изменения в течении определенного количества времени) . Вопрос: Должны ли мы проводя периодическую аттестацию делать ее на основании методики первичной аттестации. Можем ли мы самостоятельно написать методику и делать периодическую аттестацию только по Европейским требования. |
Кто платит, тот и музыку заказывает. Вам требуется признание компетентности "нашей" стороны? Кто заказчик Вашей продукции? В процессе аттестации Вы должны подтвердить, что ИО может применяться для испытаний конкретной продукции по определенным методикам. В требованиях к Вашей продукции какие методики упоминаются? Совместить методики никак нельзя? Вы какие ГОСТы имеете ввиду? Хоть какое у Вас ИО. Например, если у Вас климатические камеры, то у нас существует несколько ГОСТов с разными методиками. Есть ГОСТ по аттестации с загрузкой, есть без загрузки. Попробуйте конкретизировать вопрос, введите мою фантазию в какие-то рамки.
ГОСТ Р 8.568 допускает написание методики самим испытательным подразделением. Под какие требования писать методику зависит от потребителя, или аккредитующего органа. |
В нашей методике есть определенное количество точек в которых производятся измерения и несколько значений (температур), по Европейской требуется большоее количество точек
и проводится наблюдение за изменением температуры в течении определенного количества времени ( 10 часов) в рабочем режиме. Получается будет проще, если мы будем делать по двум методикам? |
Текущее время: 23:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot