Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2016, 11:24   #2
Sichev
Senior Member
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 176
По умолчанию

литиевый элемент был выбран из расчета возможности долговременной работы и работы при -40. габариты тоже не хотелось увеличивать. под другими элементами я рассматривал только аккумуляторы, но у них ограничен температурный диапазон снизу до -20. одной литиевой батарейкой не обойтись из за малого тока. если зарядить ионистор по максимуму разрешенного напряжения 3.9В и посчитать время разряда через нагрузку до 2В, то получится, что для нормальной работы девайса в течении 3 лет, необходим ионистор на 50 Ф. такие вроде есть в природе. кроме всего надо еще учесть ток саморазряда, температурный фактор, влажность. кроме того еще нормируется время заряда, т.е. по простому чем дольше заряжаеш, тем надежнее работает источник. может данный режим работы девайса подходит под ионистор. соотношение времени заряда к времени разряда составляет 0,001.
есть над чем призадуматься.
Sichev вне форума   Ответить с цитированием
Реклама наших спонсоров