Форум приборы и детали  

Вернуться   Форум приборы и детали > ПРИБОРЫ > Измерение геометрических величин (обсуждение вопросов)

Реклама наших спонсоров
service-gsm
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.03.2016, 19:09   #1
Wentu
Senior Member
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 116
По умолчанию СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ ИЛИ СТАНДАРТНЫЙ ОБРАЗЕЦ

Прошу высказать мнение более опытным товарищам.

Как отличить средство измерений от стандартного образца (именно свойств, а не состава).

Термины и определения, используемые в вопросе:
1. Средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений (102-ФЗ)
2. Стандартный образец - образец вещества (материала) с установленными по результатам испытаний значениями одной и более величин, характеризующих состав или свойство этого вещества (материала)(102-ФЗ) - нас будет в рамках вопроса интересовать СО свойств.
3. Мера - СИ, предназначенное для воспроизведения и (или) хранения физической величины одного или нескольких заданных размеров, значения которых выражены в установленных единицах и известны с необходимой точностью (РМГ 29-99, в рамках, не противоречащих закону)
4. СО - средство измерений в виде определенного количества вещества или материала, предназначенное для воспроизведения и хранения размеров величин, характеризующих состав или свойтсва этого вещества (материала) ... (ГОСТ 8.315)

Внимание вопросы:
1. Из терминов получается, что все СО являются также СИ, или не совсем получается?
2. Если первое верно, зачем два госреестра: СИ и СО?
3. Если первое не верно, как определить принадлежность некоторых "железок", например:
- комплект стандартных образцов КСО-2 является СО скорости ультразвуковых волн или средством измерений геометрических величин?
- меры твердости являются мерами, то есть СИ, или СО физических свойств вещества - твердости?
- комплект мер толщины КМТ-176, внесенный в госреестр СИ, является СИ геом. величин или СО скорости ультразвука? А аналогичный КУСОТ-180 - утвержденный в качестве СО, или все же СИ геометр. величин?

Заранее спасибо за ответы на глупые теоретические вопросы.
Wentu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 19:10   #2
Phonelot
Member
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 72
По умолчанию

К сожалению не подходит. Потому как например имеется величина - скорость ультразвука в образце, единица - м/с, есть поверочная схема на уровне ГОСТ. Однако образцы по прежнему называются СО, СОП и т.п. Также образцы удельной электрической проводимости, единица - Сименс - тоже СО.

Ознакомился недавно со статьей Л.С. Бабаджанова по поводу образцов с искусственными дефектами (ОИД). Он предлагал ввести новый вид - ОИД, ввиду того, что имеются признаки и СИ и СО.
Phonelot вне форума   Ответить с цитированием
Реклама наших спонсоров
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама наших спонсоров

Текущее время: 19:06. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot