Форум приборы и детали  

Вернуться   Форум приборы и детали > ПРИБОРЫ > Измерение геометрических величин (обсуждение вопросов)

Реклама наших спонсоров
service-gsm
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.03.2016, 17:15   #1
Виталик
Senior Member
 
Регистрация: 01.10.2014
Сообщений: 129
По умолчанию МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ
Виталик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 17:15   #2
Sichev
Senior Member
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 176
По умолчанию

Добрый день!
Также как и участники обсуждения столкнулся с непреодолимыми трудностями по определению МПИ (поверки и калибровки СИТ)
Как мне показалось, участники обсуждения обошли вниманием еще один Важнейший аспект проблемы, заключенный в оценке риска поставщика продукции, который производя эту самую продукцию использует Средства измерений.
Эта норма, заключенная в требованиях небезызвестных ГОСТ Р ИСО 10012-2008 (РФ) и его Украинском аналоге DSTU_ISO 10012-2005 вгоняет в ступор метролога предприятия или организации, который согласно с этими стандартами обязан:
разрабатывать рекомендации по корректировке МПИ с учетом специфики их применения,
согласовывать корректировку с метрологическим органом.
К этой практике нас склоняет и ПР 50.2.006, стандарты серии ИСО 9001-ХХХ, а также требования заказчиков, которые требуют качество и безопасность выпускаемой продукции.
Понятно, что не имея прозрачной методики определения межповерочного и межкалибровочного интервала, в течении которого гарантирована надежность СИ, у метролога предприятия или организации нет исходных данных для оценки риска выпуска некачественной или небезопасной продукции. А это,- зона ответственности метролога юридического лица!
Чтобы было уж совсем понятно - пример.
Организация производит продукцию - проекты в отрасли добычи, переработки, транспортировки углеводородов.
Выходной продукт - проекты, по которым будут строить объекты добычи, переработки и транспортировки, затем это все будут добывать, перерабатывать и транспортировать!
Кто знаком с отраслью инжиниринга тот знает, что проектная организация на одной из проектных стадий обеспечивает выполнение инженерно-изыскательских работ для этих объектов строительства.
На этой стадии огромное значение имеет измерительное оборудование.
Здесь используют навигационные, геофизические и геодезические системы, системы контроля безопасности буровых и прочих работ, полевое лабораторное оборудование исследования состояния и свойств грунтов, экологии, метеорологии и гидрологии окружающей среды.
По каждой единице СИ из этого списка метролог должен иметь объективную информацию о степени метрологической надежности, чтобы не дай бог не получить недостоверные данные измерений.
И где ее взять, если в свидетельстве о поверке стоит только, годен или не пригоден к дальнейшей эксплуатации? Хорошо, если к свидетельству дадут протокол испытаний СИ, тогда еще можно определиться какой этап нужно повторить или переделать.
Поэтому все сводиться к резервированию и дублированию оборудования при производстве этих видов работ, что в конечном итоге приводит к удорожанию стоимости. Естественно это приводит к неудовлетворенности заказчика и имеет свои последствия.
Вот почему заказчик (строитель или эксплуатационник) среди прочих объяснений просит представлять доказательства( оцененные риски) о качестве продукции - проекта. На нем, как и на нас также лежит ответственность.
Понятно, что перед тем как проект попадает к строителям он проходит много стадии экспертиз, но это сути проблемы не меняет.
Все начинается с правильного применения исправного СИ, метрологические характеристики которого находятся в интервале, обеспечивающем его метрологическую надежность с указанной вероятностью.
Вот почему, для меня - метролога организации важно иметь прозрачную методику определения и корректировки межповерочного интервала!
С уважением metrologsistem!
Sichev вне форума   Ответить с цитированием
Реклама наших спонсоров
Старый 12.03.2016, 20:40   #3
measurer
Banned
 
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 104
По умолчанию

Есть книга "Надёжность. Организация исследования, методы, математический аппарат." Д. Ллойд, 1962 г.
Весит 8,87 МБайт. Не знаю, можно ли прикрепить. Если модераторы будут ругаться, обратитесь в личное сообщение и оставьте свой адрес, скину на почту.
measurer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 13:52   #4
MartinBuh
Junior Member
 
Регистрация: 15.07.2016
Сообщений: 1
По умолчанию МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ

Кто-нибудь знает, обложку картонную, если есть слизура, то приклеивать на форзац со слизурой или просто на слизуру?
MartinBuh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2017, 20:56   #5
KrempJab
Banned
 
Регистрация: 15.05.2017
Сообщений: 54
По умолчанию МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ

я оканчиваю учёбу и собираюсь работать инфекционистом. Пожалуйста, посоветуйте, какую подобрать литературу для изучения. Заранее спасибо.
KrempJab вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама наших спонсоров

Текущее время: 18:58. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot