Почему так мало мультиметров измеряющих индуктивность?

[Федор]

Почему в такой навороченной и недешовой линейке нет ни одного измеряющего
индуктивность ?
и вообще у этой фирмы из каталога тока 2 модели начального уровня
измеряют индуктивность(начальная это у меня до 1500 руб).
Модели ценовой группы более 4000 руб. я не смотрел.
Индуктивность мерить сложнее чем ёмкость ?
Или тока этой фирме религия не позволяет в новых продуктах
мерить индуктивность?
Тогда посоветуйте модели других фирм схожие с линейкой UT71
но чтоб ещё индуктивность меряли!

[Eccitanta]

Просто обидно та модель что я присмотрел даже к компу присоединяется по USB и видно же что разробатчики старались
напихать в эту серию как можно больше функций а про индуктивность
забыли.

просто в последнее время я замучился с дросселями для
импульсных преобразователей, и разделительными фильрами
АС как можно точно расчитать индуктивность если магнитная поницаемость ферита неизвесна?
я вот думаю пассивную приставку сделать к UT71
хотя наверно придётся делать активную и подогнать по образцовым
дроселям, (хотя наверно придётся активную)

вообше была такая мысль просто отдельно купить LCH
метр, меня кстати устроит точность измерения индуктивности
1.5% а стоит он 500 руб а не 1500 (этаже фирма выпускает и в платане продаётся)


Кто может посоветовать хороший магазин в Москве, недалеко от метро
где можно UT71 купить? В чипидипе их нет.

[Каширин]

Индуктивность очень сложная штука для измерений. Взять хотя бы частоту тест-сигнала. 1 кГц хорошо справится с ферритом, 100 Гц - с трансформаторным железом, а 1 МГц с катушками без сердечников или с ВЧ-ферритами. На измерение влияет очень много факторов, которые надо учитывать (например, ток тест-сигнала - он подмагничивает сердечник). Мостовой измеритель - штука хорошая, точная, но он сильно ограничен по диапазону и для него требуются образцовые катушки индуктивности. Поэтому измерителей L мало, и они как правило дорогие.