Измерение Индуктивности Первичных Обмоток Тс И Твз

Федор · 29.02.2016, 17:27

Последовательно с первичкой ТС или ТВЗ или любого дросселя,которые нужно измерить,включаем переменное сопротивление. Подаём на эту цепочку напряжение от сети или понижающего трансформатора любого,с любым напряжением. крутим резистора ось , выставляем на этом резисторе половину напряжения от входного. Отключаем схему. Измеряем номинал получившегося сопротивления резистора в ОМАХ. Делим на число 312 (для частоты 50гц) и получаем индуктивность в Генри. С достаточной для нас точностью.

Eccitanta · 29.02.2016, 17:28

Где взял? Есть такая наука - ТОЭ. Теоретические Основы Электротехники. Там и взял. Активное и реактивное сопротивление, ток, напряжение, комплексная плоскость - слыхали, хотя бы?

Что касается модели - постарайтесь "вытащить" из неё фаовый сдвиг между напряжениями на резисторе и катушке. Или, нагляднее, постройте на одной оси график напряжения на катушке, напряжения на резисторе и тока через цепь. И постарайтесь понять увиденное.

Каширин · 29.02.2016, 23:09

Несложно видеть, что результат измерения зависит от частоты. Но, что гораздо хуже - он почти в 6 раз меньше, чем измеренный мной по методике Василичь'а.
В чём же подвох? А в уровне измерительного сигнала. Я уже упоминал, что магнитная проницаемость железа зависит от величины индукции (напряжения на обмотке). Именно по этому метод Василичь'а даёт более честные результаты, поскольку измерения проводятся на уровнях сигнала "приближенных к боевым".

29.02.2016, 17:27	#1
Федор Banned Регистрация: 30.05.2014 Сообщений: 163	Измерение Индуктивности Первичных Обмоток Тс И Твз Последовательно с первичкой ТС или ТВЗ или любого дросселя,которые нужно измерить,включаем переменное сопротивление. Подаём на эту цепочку напряжение от сети или понижающего трансформатора любого,с любым напряжением. крутим резистора ось , выставляем на этом резисторе половину напряжения от входного. Отключаем схему. Измеряем номинал получившегося сопротивления резистора в ОМАХ. Делим на число 312 (для частоты 50гц) и получаем индуктивность в Генри. С достаточной для нас точностью.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

29.02.2016, 17:28	#2
Eccitanta Senior Member Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 246	Где взял? Есть такая наука - ТОЭ. Теоретические Основы Электротехники. Там и взял. Активное и реактивное сопротивление, ток, напряжение, комплексная плоскость - слыхали, хотя бы? Что касается модели - постарайтесь "вытащить" из неё фаовый сдвиг между напряжениями на резисторе и катушке. Или, нагляднее, постройте на одной оси график напряжения на катушке, напряжения на резисторе и тока через цепь. И постарайтесь понять увиденное.

29.02.2016, 23:09	#3
Каширин Senior Member Регистрация: 04.10.2014 Сообщений: 133	Несложно видеть, что результат измерения зависит от частоты. Но, что гораздо хуже - он почти в 6 раз меньше, чем измеренный мной по методике Василичь'а. В чём же подвох? А в уровне измерительного сигнала. Я уже упоминал, что магнитная проницаемость железа зависит от величины индукции (напряжения на обмотке). Именно по этому метод Василичь'а даёт более честные результаты, поскольку измерения проводятся на уровнях сигнала "приближенных к боевым".