ЗАКОННОСТЬ ПОВЕРКИ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ? ВАШЕ МНЕНИЕ О КОНКРЕТНОЙ ПОВЕРКЕ

Дмитрий · 16.03.2016, 02:33

От показаний госповерителя в суде зависит судьба человека. Пытаюсь разобраться в законности поверки СИ " СТРУНА". Благодарна всем кто окажет помощь в изучении темы поверки Струны.
Госповеритель для суда дал следующие показания :
Вопрос: Где именно осуществлялась Поверка средства измерения " Струна" номер в госреестре 28116-09 с заводским номером __? Влияли ли каким-то образом на осуществление текущей деятельности АЗС мероприятия по проведению поверки СИ " СТРУНА"?
ОТВЕТ ГОСПОВЕРИТЕЛЯ:
"Поверка СИ " СТРУНА" , зав. номер ___ производилась дистанционно по методике поверки КШЮЕ.421 451.001МП ( госреестр средств измерений №28116-09) в соответствии с п. 4.2.2. и п.4.3.2 . Данные в виде цифрового выражения ( значение " код-цена" по п.4.3.2 были предоставлены представителем владельца ср-ва измерения, полученные с блока индикации указанной системы. Вышеуказанной методикой поверки не предусмотрена остановка деятельности АЗС, либо приостановка функционирования СИ "СТРУНА" .
ВОПРОС: Какие действия выполнялись при проведении мероприятий по поверке измерительной системы?На чем были основаны Ваши выводы о годности СИ "СТРУНА" зав. номер_ на АЗС на дату____?
ОТВЕТ ГОСПОВЕРИТЕЛЯ:
"Поверка производилась дистанционно по вышеуказанной методике. Полученные значения измерительной системы " СТРУНА", зав. номер -
не превышали допустимых значений, указанных в п. 4.3.2 методики поверки . Был сделан вывод об исправности данной системы."

Eccitanta · 16.03.2016, 02:33

Посмотрел ОТ на Струну. В комплект еще входят топливораздаточные колонки (до 32 шт.) и до 16 измерителей уровня топлива в резервуарах. В данном случае, поверитель проверил АРМ верхнего уровня. Про ТРК и уровнемеры Вы не пишете, их вообще не проверяли? Или кто-то все-таки еще что-то смотрел? Может быть один поверитель смотрел ТРК, а другой АРМ? С чужих слов сложно судить. Надо посмотреть протоколы. Такое бывает, что поверку проводят несколько человек. Каждый смотрит свой кусочек, а заключение дает последний. Бывает так, что разные части одной установки поверяются в разных учреждениях.

16.03.2016, 02:33	#1
Дмитрий Senior Member Регистрация: 03.10.2014 Сообщений: 233	ЗАКОННОСТЬ ПОВЕРКИ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ? ВАШЕ МНЕНИЕ О КОНКРЕТНОЙ ПОВЕРКЕ От показаний госповерителя в суде зависит судьба человека. Пытаюсь разобраться в законности поверки СИ " СТРУНА". Благодарна всем кто окажет помощь в изучении темы поверки Струны. Госповеритель для суда дал следующие показания : Вопрос: Где именно осуществлялась Поверка средства измерения " Струна" номер в госреестре 28116-09 с заводским номером __? Влияли ли каким-то образом на осуществление текущей деятельности АЗС мероприятия по проведению поверки СИ " СТРУНА"? ОТВЕТ ГОСПОВЕРИТЕЛЯ: "Поверка СИ " СТРУНА" , зав. номер ___ производилась дистанционно по методике поверки КШЮЕ.421 451.001МП ( госреестр средств измерений №28116-09) в соответствии с п. 4.2.2. и п.4.3.2 . Данные в виде цифрового выражения ( значение " код-цена" по п.4.3.2 были предоставлены представителем владельца ср-ва измерения, полученные с блока индикации указанной системы. Вышеуказанной методикой поверки не предусмотрена остановка деятельности АЗС, либо приостановка функционирования СИ "СТРУНА" . ВОПРОС: Какие действия выполнялись при проведении мероприятий по поверке измерительной системы?На чем были основаны Ваши выводы о годности СИ "СТРУНА" зав. номер_ на АЗС на дату____? ОТВЕТ ГОСПОВЕРИТЕЛЯ: "Поверка производилась дистанционно по вышеуказанной методике. Полученные значения измерительной системы " СТРУНА", зав. номер - не превышали допустимых значений, указанных в п. 4.3.2 методики поверки . Был сделан вывод об исправности данной системы."

16.03.2016, 02:33	#2
Eccitanta Senior Member Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 246	Посмотрел ОТ на Струну. В комплект еще входят топливораздаточные колонки (до 32 шт.) и до 16 измерителей уровня топлива в резервуарах. В данном случае, поверитель проверил АРМ верхнего уровня. Про ТРК и уровнемеры Вы не пишете, их вообще не проверяли? Или кто-то все-таки еще что-то смотрел? Может быть один поверитель смотрел ТРК, а другой АРМ? С чужих слов сложно судить. Надо посмотреть протоколы. Такое бывает, что поверку проводят несколько человек. Каждый смотрит свой кусочек, а заключение дает последний. Бывает так, что разные части одной установки поверяются в разных учреждениях.