СИ "Машина оптико-механическая ИЗМ-10". (1976)

Evgen · 04.03.2016, 15:46

Как всё-таки будет более правильно? Поверка или калибровка? И выдавать, свидетельство о поверке или сертификат о калибровке?

Kolbasoff · 04.03.2016, 15:46

Сохранилась ли эксплуатационная документация на машину?
Есть ли в ней раздел "Методика поверки"?
При положительном ответе на эти вопросы, оформляйте свидетельство о поверке.
Во времена СССР такие машины выпускались не единичными тиражами. Обязательно были государственные испытания. Просто, быть может, не сохранились результаты. Для подстраховки можете ещё поискать знак реестра на документации и машине.

Можно ли этот подход распространить на другие СИ?
С точки зрения законодательства - нет. Как, впрочем, и в случае с этой машиной.

Законный вариант - провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра машины.

04.03.2016, 15:46	#1
Evgen Senior Member Регистрация: 01.07.2014 Сообщений: 140	СИ "Машина оптико-механическая ИЗМ-10". (1976) Как всё-таки будет более правильно? Поверка или калибровка? И выдавать, свидетельство о поверке или сертификат о калибровке?

04.03.2016, 15:46	#2
Kolbasoff Senior Member Регистрация: 10.07.2014 Сообщений: 101	Сохранилась ли эксплуатационная документация на машину? Есть ли в ней раздел "Методика поверки"? При положительном ответе на эти вопросы, оформляйте свидетельство о поверке. Во времена СССР такие машины выпускались не единичными тиражами. Обязательно были государственные испытания. Просто, быть может, не сохранились результаты. Для подстраховки можете ещё поискать знак реестра на документации и машине. Можно ли этот подход распространить на другие СИ? С точки зрения законодательства - нет. Как, впрочем, и в случае с этой машиной. Законный вариант - провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра машины.