СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ? ОПРЕДЕЛЕНИЕ. КАК ПОСТУПИТЬ?

[meter]

Если меня так спросят, то и я скажу, конечно являются. Ведь можно, приложив преобразователь к трубе, измерить уровень вибрации. То, что он не для этого предназначен, меня уже не волнует. Как Вы его используете, это Ваше дело, но возможнсть применить как СИ есть. Чем это описание отличается от описания вибродатчика?

[Sensor]

Вы же сами в первом сообщении пишете, что ПЭП в реестре есть. То, что они железнодорожные, роли не играет. И у Вас и у них дефектоскоп. Принцип работы преобразователя и дефектоскопа у вас одинаковые. Вы проверяете не рельсы, а что-то другое, но объект на ответ чиновника не может повлиять. Вы требуете от чиновника слишком большой компетентности и глубокого копания в материале, да еще и встать на Вашу сторону и тем самым лишить работы поверителей, инспекторов и прочих "классово близких".

P.S. Некоторое время назад ко мне в калибровочную лабораторию пришла комиссия из двух человек по поводу продления аккредитации. Они захотели посмотреть журнал внутренних проверок. Прочитали "темы" моих проверок, типа "правильность оформления протоколов", хихикнули, одна из них спросила, что так мелко? Я сказал, что я не специалист в конкретных областях и проверить более глубоко просто не могу. Вторая дама задала первой встречный вопрос, а у тебя начальник что может проверить? Да тоже ничего, он у нас вообще ноль. Это были представители ЦСМ реально работающие с приборами, и начальник, чисто теоретически, тоже должен был бы быть спецом. Увы. А Вы говорите анализ... Делать ему больше нечего