ПОВЕРКА СИ ПО ДРУГОЙ МЕТОДИКЕ ПОВЕРКИ ВОЗМОЖНО ЛИ, НЕ НАРУШАЯ?

[Виталик]

Подскажите, возможно ли провести поверку СИ по другой МП, нежели указана в свидетельстве об УТ? Например, в моём случае, приобретены микрометры рычажные МР MICRON (Чехия). По методике поверки, которая указана в свидетельстве об УТ, они не проходят, т.к. в МП заявлена очень высокая точность. Микрометры меняли дважды, у поставщика других нет на замену. Нам такая точность не нужна. Микрометры приобретались в качестве средств калибровки (для калибровки калибров, простите за тавтологию), они должны быть поверены. Возможна ли поверка по другой методике поверки (например, как на отечественные МР) с указанием меньшей точности, которая бы нас устроила? Насколько это законно - указать в свидетельстве о поверке не "родную" МП? Или так нельзя делать? Если можно, дайте ссылку на конкретный документ.

[Sichev]

микрометры сдавались на поверку в аккредитованную лабораторию, специалисты их забраковали. Почему я должна ставить под сомнение их компетентность? Скорее всего, это недоработки изготовителя... Коллегам я доверяю))). К сожалению, калибровка не устроит: в руководстве по качеству предприятия чётко сказано, что средства калибровки должны быть поверены.
eurry: а где здесь попирание единства измерений? Метрологические характеристики чешских микрометров полностью соответствуют нашей, отечественной, МП. А вот своей "родной" МП - нет.
И всё же, почему их нельзя поверять по другой методике, указав это в свидетельстве о поверке? В каком документе запрет на это чётко прописан, без двоякого понимания?
Бывают же случаи, когда разряд СИ не соответствует заявленному в паспорте. Тогда указывают менее точный разряд, но не бракуют.