|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.03.2016, 17:36 | #1 |
Member
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 92
|
ИЗМЕРЕНИЕ ПУЛЬСАЦИЙ НАПРЯЖЕНИЯ У ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ AGILENT
Уважаемые форумчане!
Может кто сталкивался с методикой поверки какого- либо из источников питания Agilent в которой было бы измерение пульсаций напряжения? Интересует методика измерения этого параметра у Agilenta. |
12.03.2016, 17:36 | #2 |
Senior Member
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 122
|
Очень жаль, что так и не удалось найти метод измерения пульсаций у Аgilenta, хотя это могло бы решить все вопросы, но вот как назло нигде найти не смогли. Запрос к самому Аgilentу по электронной почте вернулся с формальной отпиской.
Немного про то, зачем она нам нужна. При очередной закупке РИП были выбраны источники питания Аgilenta 6654A-J05 (50 В, 10 А) со следующими характеристиками: Шумы и пульсации (от 20 Гц до 20 МГц): Напряжение (СКЗ): 500 мкВ Напряжение (размах): 5 мВ Ток (СКЗ): 4 мА Поставщик, сославшись на долгий срок поставки, проблематичность заказа и т. д. предложил белорусские Б5-92 и Б5-93, подписав соглашение, что по выбранным нами позициям характеристики на входном контроле будут не хуже. Вот сегодня поступили они на проверку и собственно возникли следующие вопросы: 1) В методике поверки у Б5-92 эффективное значение пульсаций определяется как 0,5 от напряжения от пика до пика. У Аgilenta 5 мВ идут от пика до пика. Казалось бы оспорить тут что-то сложно, однако поставщик заявил, что белорусы измеряют закрытым входом обыкновенного осциллографа и,соответственно, имеют значение немного выше, поскольку они таким образом измеряют пульсации вместе с уравнивающими токами. Аgilent ,якобы, измеряет осциллографом с дифферинциальным пробником и соответственно имеет меньшие величины. Как бы услышать по этому поводу мнение форума. 2) В первичной поверке в формуляре эффективное значение пульсаций вообще не заполнено (на фото). Хотя среднеквадратичные значения тока и напряжения (СКЗ) есть и на порядок и более лучше чем предельные. Вопрос- может ли это служить основанием для возврата приборов поставщику для доработки? |
Реклама наших спонсоров |
|
12.03.2016, 19:56 | #3 |
Banned
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 104
|
Неужели никто не поверял пульсации в Аджиленте. Странно как - в методиках поверки китайских и отечественных источниках питания встречается повсеместно.
Вопрос в том, чтобы сравнить пульсации одного белорусского источника Б5-93 и Аджилентовского N67-- по одной методике. |
18.08.2017, 12:42 | #4 |
Banned
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 32
|
ИЗМЕРЕНИЕ ПУЛЬСАЦИЙ НАПРЯЖЕНИЯ У ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ AGILENT
что за ШИМ в блоке питания. После грозы осталось только THY...?
|
|
|
Реклама наших спонсоров |
|
|