МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ

[Виталик]

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЁЖНОСТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ

[Sichev]

Добрый день!
Также как и участники обсуждения столкнулся с непреодолимыми трудностями по определению МПИ (поверки и калибровки СИТ)
Как мне показалось, участники обсуждения обошли вниманием еще один Важнейший аспект проблемы, заключенный в оценке риска поставщика продукции, который производя эту самую продукцию использует Средства измерений.
Эта норма, заключенная в требованиях небезызвестных ГОСТ Р ИСО 10012-2008 (РФ) и его Украинском аналоге DSTU_ISO 10012-2005 вгоняет в ступор метролога предприятия или организации, который согласно с этими стандартами обязан:
разрабатывать рекомендации по корректировке МПИ с учетом специфики их применения,
согласовывать корректировку с метрологическим органом.
К этой практике нас склоняет и ПР 50.2.006, стандарты серии ИСО 9001-ХХХ, а также требования заказчиков, которые требуют качество и безопасность выпускаемой продукции.
Понятно, что не имея прозрачной методики определения межповерочного и межкалибровочного интервала, в течении которого гарантирована надежность СИ, у метролога предприятия или организации нет исходных данных для оценки риска выпуска некачественной или небезопасной продукции. А это,- зона ответственности метролога юридического лица!
Чтобы было уж совсем понятно - пример.
Организация производит продукцию - проекты в отрасли добычи, переработки, транспортировки углеводородов.
Выходной продукт - проекты, по которым будут строить объекты добычи, переработки и транспортировки, затем это все будут добывать, перерабатывать и транспортировать!
Кто знаком с отраслью инжиниринга тот знает, что проектная организация на одной из проектных стадий обеспечивает выполнение инженерно-изыскательских работ для этих объектов строительства.
На этой стадии огромное значение имеет измерительное оборудование.
Здесь используют навигационные, геофизические и геодезические системы, системы контроля безопасности буровых и прочих работ, полевое лабораторное оборудование исследования состояния и свойств грунтов, экологии, метеорологии и гидрологии окружающей среды.
По каждой единице СИ из этого списка метролог должен иметь объективную информацию о степени метрологической надежности, чтобы не дай бог не получить недостоверные данные измерений.
И где ее взять, если в свидетельстве о поверке стоит только, годен или не пригоден к дальнейшей эксплуатации? Хорошо, если к свидетельству дадут протокол испытаний СИ, тогда еще можно определиться какой этап нужно повторить или переделать.
Поэтому все сводиться к резервированию и дублированию оборудования при производстве этих видов работ, что в конечном итоге приводит к удорожанию стоимости. Естественно это приводит к неудовлетворенности заказчика и имеет свои последствия.
Вот почему заказчик (строитель или эксплуатационник) среди прочих объяснений просит представлять доказательства( оцененные риски) о качестве продукции - проекта. На нем, как и на нас также лежит ответственность.
Понятно, что перед тем как проект попадает к строителям он проходит много стадии экспертиз, но это сути проблемы не меняет.
Все начинается с правильного применения исправного СИ, метрологические характеристики которого находятся в интервале, обеспечивающем его метрологическую надежность с указанной вероятностью.
Вот почему, для меня - метролога организации важно иметь прозрачную методику определения и корректировки межповерочного интервала!
С уважением metrologsistem!

[measurer]

Есть книга "Надёжность. Организация исследования, методы, математический аппарат." Д. Ллойд, 1962 г.
Весит 8,87 МБайт. Не знаю, можно ли прикрепить. Если модераторы будут ругаться, обратитесь в личное сообщение и оставьте свой адрес, скину на почту.

[MartinBuh]

Кто-нибудь знает, обложку картонную, если есть слизура, то приклеивать на форзац со слизурой или просто на слизуру?

[KrempJab]

я оканчиваю учёбу и собираюсь работать инфекционистом. Пожалуйста, посоветуйте, какую подобрать литературу для изучения. Заранее спасибо.