СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ ИЛИ СТАНДАРТНЫЙ ОБРАЗЕЦ

Wentu · 03.03.2016, 19:09

Прошу высказать мнение более опытным товарищам.

Как отличить средство измерений от стандартного образца (именно свойств, а не состава).

Термины и определения, используемые в вопросе:
1. Средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений (102-ФЗ)
2. Стандартный образец - образец вещества (материала) с установленными по результатам испытаний значениями одной и более величин, характеризующих состав или свойство этого вещества (материала)(102-ФЗ) - нас будет в рамках вопроса интересовать СО свойств.
3. Мера - СИ, предназначенное для воспроизведения и (или) хранения физической величины одного или нескольких заданных размеров, значения которых выражены в установленных единицах и известны с необходимой точностью (РМГ 29-99, в рамках, не противоречащих закону)
4. СО - средство измерений в виде определенного количества вещества или материала, предназначенное для воспроизведения и хранения размеров величин, характеризующих состав или свойтсва этого вещества (материала) ... (ГОСТ 8.315)

Внимание вопросы:
1. Из терминов получается, что все СО являются также СИ, или не совсем получается?
2. Если первое верно, зачем два госреестра: СИ и СО?
3. Если первое не верно, как определить принадлежность некоторых "железок", например:
- комплект стандартных образцов КСО-2 является СО скорости ультразвуковых волн или средством измерений геометрических величин?
- меры твердости являются мерами, то есть СИ, или СО физических свойств вещества - твердости?
- комплект мер толщины КМТ-176, внесенный в госреестр СИ, является СИ геом. величин или СО скорости ультразвука? А аналогичный КУСОТ-180 - утвержденный в качестве СО, или все же СИ геометр. величин?

Заранее спасибо за ответы на глупые теоретические вопросы.

Phonelot · 03.03.2016, 19:10

К сожалению не подходит. Потому как например имеется величина - скорость ультразвука в образце, единица - м/с, есть поверочная схема на уровне ГОСТ. Однако образцы по прежнему называются СО, СОП и т.п. Также образцы удельной электрической проводимости, единица - Сименс - тоже СО.

Ознакомился недавно со статьей Л.С. Бабаджанова по поводу образцов с искусственными дефектами (ОИД). Он предлагал ввести новый вид - ОИД, ввиду того, что имеются признаки и СИ и СО.

03.03.2016, 19:09	#1
Wentu Senior Member Регистрация: 20.02.2016 Сообщений: 115	СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ ИЛИ СТАНДАРТНЫЙ ОБРАЗЕЦ Прошу высказать мнение более опытным товарищам. Как отличить средство измерений от стандартного образца (именно свойств, а не состава). Термины и определения, используемые в вопросе: 1. Средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений (102-ФЗ) 2. Стандартный образец - образец вещества (материала) с установленными по результатам испытаний значениями одной и более величин, характеризующих состав или свойство этого вещества (материала)(102-ФЗ) - нас будет в рамках вопроса интересовать СО свойств. 3. Мера - СИ, предназначенное для воспроизведения и (или) хранения физической величины одного или нескольких заданных размеров, значения которых выражены в установленных единицах и известны с необходимой точностью (РМГ 29-99, в рамках, не противоречащих закону) 4. СО - средство измерений в виде определенного количества вещества или материала, предназначенное для воспроизведения и хранения размеров величин, характеризующих состав или свойтсва этого вещества (материала) ... (ГОСТ 8.315) Внимание вопросы: 1. Из терминов получается, что все СО являются также СИ, или не совсем получается? 2. Если первое верно, зачем два госреестра: СИ и СО? 3. Если первое не верно, как определить принадлежность некоторых "железок", например: - комплект стандартных образцов КСО-2 является СО скорости ультразвуковых волн или средством измерений геометрических величин? - меры твердости являются мерами, то есть СИ, или СО физических свойств вещества - твердости? - комплект мер толщины КМТ-176, внесенный в госреестр СИ, является СИ геом. величин или СО скорости ультразвука? А аналогичный КУСОТ-180 - утвержденный в качестве СО, или все же СИ геометр. величин? Заранее спасибо за ответы на глупые теоретические вопросы.

03.03.2016, 19:10	#2
Phonelot Member Регистрация: 20.02.2016 Сообщений: 72	К сожалению не подходит. Потому как например имеется величина - скорость ультразвука в образце, единица - м/с, есть поверочная схема на уровне ГОСТ. Однако образцы по прежнему называются СО, СОП и т.п. Также образцы удельной электрической проводимости, единица - Сименс - тоже СО. Ознакомился недавно со статьей Л.С. Бабаджанова по поводу образцов с искусственными дефектами (ОИД). Он предлагал ввести новый вид - ОИД, ввиду того, что имеются признаки и СИ и СО.