Форум приборы и детали  

Вернуться   Форум приборы и детали > ДЕТАЛИ > Разъемы (обсуждение вопросов)

Реклама наших спонсоров
service-gsm
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.03.2016, 14:23   #1
U577Z
Senior Member
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 122
По умолчанию F-разъем или ТВ-розетка?

почему не практикуется вместо ТВ-розеток ("для звезды") использование кабельных выводов, закрывающих установочную коробку, внутри которой ТВ-кабель оконцован F-разъемом?
в случае использования панельки кабельного вывода вместо ТВ-розетки, в установочной коробке за панелькой происходит просто удлинение подведенного кабеля от установочной коробки до телевизора.
конечно, ТВ-розетка удобнее, когда нужно часто втыкать-вытыкать из нее штекер (не нужно отвинчивать панельку), но в быту ведь никто не таскает телевизоры с места на место... один раз подключился к разъему в коробке - и не трогаешь, пока не потребуется удлинить "хвост".

по-моему, чисто механически резьбовое соединение с помощью F-разъемов надежнее и менее восприимчивое к помехам, чем винтик, прижимающий центральную жилу кабеля к плате в ТВ-розетке. опять же, не нужно выгибать/выкручивать/выворачивать отрезок ТВ-кабеля в установочной коробке, чтобы правильно "завернуть" его для подключения к механизму ТВ-розетки...

какие преимущества у простой ТВ-розетки? мы не рассматриваем розетки с делителем на SAT/FM, тут все понятно.
U577Z вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 14:24   #2
Pavel83
Senior Member
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 120
По умолчанию

Можно делать как угодно и евронормы для нас непочём. Я считаю, что чем меньше соединений тем правильнее !
Есть розетки оконечные, без аттенюатора с обычным гнездом как в телевизоре. В квартиру обычно заходит сигнал амплитудой 70мкДб, телевизорам необходимо от 65 до 75 мкДб и что остаётся делать ?
Вот и получается что выжимать качество линий, минимизацию соединений, а при значительном количестве телевизоров в квартире или доме требуется буферный усилитель и качественные разветвители или ответвители сигналов.
F-разьём практикуется в быту обычно для SAТ сигналов, т.к. там ещё идёт ток для конвертора спутниковой тарелки. Поэтому давайте не будем путать пользователей и инсталяторов оборудования.

для "севаsat" качество розеток напрямую зависит от производителя. Устанавливайте и рекомендуйте другие марки. А иногда ненадёжность розеток напрямую зависит от "кривизны рук" пользователей.
Соединение через бочку считаем. SAT-703 + F +бочка + F + SAT703 и того 4 соединения ! Считаем потери 1,5+1+1+1,5 и того по прошествию времени получится потерь -5мкДб. (Расчёт по нормам по ГОСТ Р)
Так чем же лучше ? Или всё-таки это для вас удобство, а может ваш "маркетинговый ход" как продавца товара. Непонимание
Pavel83 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама наших спонсоров
Старый 12.03.2016, 20:26   #3
measurer
Banned
 
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 104
По умолчанию

Так нормальная розетка тоже легко вписывается в 1 дБ.
А народ с завидным постоянством твердит что кусок кабеля торчащий из стены это супер.

По поводу потерь
F-разьем где центральная жила кабеля используется в качестве соединителя, имеет не оптимальную геометрию и за счет отражения на частотах выше 2 Ггц может давать потери более 1,5 дБ. Я ни разу не видел что бы F-разьемы применяли в измерительных приборах.
На хорошие компрессионные F-разьемы. дают следущие параметры -
measurer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама наших спонсоров

Текущее время: 21:35. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot