![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Member
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 89
|
![]()
С точки зрения критериев документ с названием "методика калибровки" должен существовать для каждой позиции ОА.
Именно поэтому мы разрабатываем свои типовые методики калибровки под каждую позицию ОА, разумеется, взяв за основу методики поверки. При формировании ОА калибровки взяли за основу наименование эталонов единиц величин. Есть, например, у нас эталон единицы длины, значит, появится позиция в ОА - СИ длины и т.д. В итоге вся ОА уложилась в 43 позиции. При этом из геометрии вместо 115 позиций в ОА поверки осталось всего 2 позиции - СИ длины и СИ плоского угла. Методики калибровки пока не разработаны до конца, но, чтобы Вы представляли, в каком направлении мы будем двигаться, выкладываю проект одной из методик: |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 58
|
![]()
Про ОА.
Уже давно на сайте РА была информация, что они в ФГИС создадут типовые ОА. В т ч и в области ОЕИ. Оттуда мы должны будем брать только подходящие нам строчки. И ничего не придумывать. Правда, сомневаюсь, что можно создать такую базу. |
![]() |
![]() |
Реклама наших спонсоров |
|
![]() |
#3 |
Banned
Регистрация: 10.05.2017
Сообщений: 117
|
![]()
вот я тоже пыталась понять хитроумность этого умозаключения...значит не только я торможу?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banned
Регистрация: 15.05.2017
Сообщений: 54
|
![]()
вот я тоже пыталась понять хитроумность этого умозаключения...значит не только я торможу?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banned
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 32
|
![]()
а что за изменения??? поясните, для тех кто в танке
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Реклама наших спонсоров |
|
|