![]()  | 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 02.10.2014 
				
				
				
					Сообщений: 155
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			В июне наше предприятие направило в Управление метрологии Ростехрегулирования следующий вопрос. 
		
		
		
		
		
		
		
	"На нашем предприятии в значительном количестве применяются средства измерений, выпущенные в 80-е и 90-е годы прошлого века и проходящие поверку в установленном порядке. В документации на СИ давнего выпуска обычно отсутствуют сведения о номере по Государственному реестру. Прошу Вас направить нам разъяснения по следующему вопросу. Если СИ поверено в ФГУ ЦСМ и срок поверки не истёк, то правомерны ли требования к предприятию предоставить информацию о номере СИ по Госреестру в дополнение к сведениям о госповерке? Может быть, правильнее такие запросы адресовать организации, поверяющей СИ?" Ответ до сих пор не получен. Прошу уважаемых метрологов дать свои комментарии по этим вопросам.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 03.10.2014 
				
				
				
					Сообщений: 233
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Знаете, какой еще может быть момент для старых приборов, у него может быть номер в реестре, но срок действия сертификата СИ закончился (то есть, как бы его в реестре и нет), а производитель такой тип СИ больше не производит и сертификацию не поддерживает.  
		
		
		
		
		
		
		
	При этом (как нам на объяснили в Ростехрегулировании), данное СИ может вполне законно эксплуатироваться и поверяться, и актуализация старых НД не требуется. Да, в Ростехрегулирование лучше позвонить, действительно ответа можно и не дождаться.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама наших спонсоров | 
| 
							 | 
					
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Banned 
			
			
			
			Регистрация: 15.05.2017 
				
				
				
					Сообщений: 54
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			У того, кто часто ссылается на то, что у него еще все впереди - уже давно все позади
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 09.08.2017 
				
				
				
					Сообщений: 7
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			не достаточно. Данное Постановление говорит лишь о случаях обязательной поверки в государстенных ЦСМ, а не  у аккредитованных частников. 
		
		
		
		
		
		
		
	Никакого заранее установленного перечня средств измерений СИ, подлежащих поверке, нет и быть не может, поскольку необходимость поверки определяется сферой применения СИ - подпадает ли она под ч.3 ст.1 ФЗ "Об обеспечении единства измерений" или нет. Таким образом, одно и то же СИ может как поверяться в обязательном порядке, так и нет. А юридически и технически можно поверить любое СИ, находящееся в Госреестре СИ. Печально, что МК так далеки от метрологии вообще-то смежной специальности, но это не в сторону Раде как иностранца, ему простительно.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 15.11.2017 
				
				
				
					Сообщений: 2
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Коды СИ указаны в МИ 2314-94 ГСИ. Кодификатор групп средств измерений Изд 1997г . В графике поверки , а судя по всему именно им вы сейчас занимаетесь , коды СИ  первая графа  заполняются ЦСМ.  
		
		
		
		
		
		
		
	i have nice fuck  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
  | 
	
		
  | 
| Реклама наших спонсоров | 
| 
							 | 
					
| 
 |